[ad_1]
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में शुरू की गई मुख्यमंत्री तीर्थ यात्रा योजना को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका पर शनिवार को पंजाब सरकार को नोटिस जारी किया और अगली सुनवाई से पहले एक हलफनामा दायर करने को कहा कि इस योजना पर रोक क्यों नहीं लगाई जानी चाहिए।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रितु बाहरी और न्यायमूर्ति निधि गुप्ता की उच्च न्यायालय की पीठ ने याचिकाकर्ता परविंदर सिंह किटना की याचिका पर राज्य को नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता ने वकील एचसी अरोड़ा के माध्यम से पंजाब सरकार द्वारा 27 नवंबर को शुरू की गई योजना को चुनौती दी थी और चाहते थे कि इस पर रोक लगाई जाए।
याचिका में उल्लेख किया गया है कि इस योजना में चालू वित्तीय वर्ष के दौरान 13 सप्ताह की अवधि के दौरान 13 ट्रेनें चलाना और प्रत्येक ट्रेन में 1000 भक्तों को शामिल करना शामिल है। इसके अलावा, पंजाब राज्य के विभिन्न स्थानों से विभिन्न गंतव्यों के लिए प्रतिदिन 10 बसें चलानी पड़ती हैं, और प्रत्येक बस में 43 यात्रियों को ले जाना होता है। इस योजना में चालू वित्तीय वर्ष के दौरान 13 सप्ताह की अवधि में 40 करोड़ रुपये खर्च करना शामिल है। चालू वित्तीय वर्ष के दौरान कुल मिलाकर 50,000 व्यक्तियों को योजना से लाभान्वित किया जाना है।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह योजना “करदाताओं के पैसे की भारी बर्बादी” थी और इसके परिणामस्वरूप “कोई विकास या कल्याण” नहीं होगा। “बल्कि, यह योजना भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 2022 में भारत संघ और अन्य बनाम रफीक शेख भीकन और अन्य नामक एक फैसले में जारी किए गए निर्देशों की अक्षरशः भावना के खिलाफ है, जिसमें सब्सिडी देने में शामिल व्यय का ध्यान रखते हुए हज यात्रा के लिए मुस्लिम समुदाय के विभिन्न व्यक्तियों के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को हज सब्सिडी को उत्तरोत्तर कम करने और उक्त फैसले की तारीख से 10 साल की अवधि के भीतर इसे पूरी तरह से खत्म करने का निर्देश दिया, “याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया।
शनिवार को सुनवाई के दौरान हाईकोर्ट ने राज्य सरकार से 12 दिसंबर को सुनवाई की अगली तारीख से पहले हलफनामा दायर कर यह बताने को कहा कि सरकार को कितने लोगों से ऐसी योजना शुरू करने की मांग मिली है.
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
सबसे पहले यहां अपलोड किया गया: 02-12-2023 17:31 IST पर
